UGEM 難しい。。

http://binary.cocolog-nifty.com/blog/2019/11/post-428161.html
これの続きです。

>f=603.83mm

焦点距離も合ったけど

整約エラーの量は、あんまり変わらない。。（実は対策プログラムをいただきました！まだテストしていません）

それよりも、ずっと気になってるのは

食の観測が重ならないのです。

バラツキも多くなった気がします。

なので、

今度は同じ日の画像をUGEMとAIP4WINで測定して比較してみました。

測光方法が違いますので値は比較できないです。

バラツキとか、測定出来た量を見てみようと

左がUGEMで、右がAIP4WINです。

さて、

次は前にもやった評価ですが

以前と違う結果のような？

この日は雲が多かったので「これが良い！」とは言えないけれど。。

UGEMが使えないと困るなー

それは、それとして、ATIK-490EXで測光が上手に出来るようになりました！！

追伸：

15cmニュートンを使っています

ピンボケにしています。

これがUGEMは苦手なのかも？

8cmにEOS Kissを付けていた時はUGEMでそれなりに観測が出来ていました。

ピントはピッタリ合わせていました。