« WindowsのUpdata | トップページ | AS Ser »

2006年7月18日 (火)

AS Ser

案の定PDMはダメでした。
Periodogram [Hartley]でP=0.462~0.467 3500pointsで解析したら P=0.466222 になりました。


As_ser_priod1




As_ser_priod2




光度曲線は一見して正しいように見えますが曲線に幅があります。恐らく観測日毎に色を変えてプロットすると一致していないのだと思います。

前回、O-Cから求めた要素は min=2428333.3504+0.464474xE で、GCVSの要素は min=2428333.326+0.465937xE です。Periodogram が正しいならば P=0.466222 となり周期が増加した事になってしまいます!?
次は P=0.466222 でO-C曲線を書き直してみよう。

|

« WindowsのUpdata | トップページ | AS Ser »

コメント

AVEを使うならPDM以外も試してみるのが吉かもしれません。

投稿: meineko | 2006年7月19日 (水) 17時16分

わたしもそうおもいます。PDMは断片的なデータには結果がよくない気がします

投稿: | 2006年7月22日 (土) 07時49分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« WindowsのUpdata | トップページ | AS Ser »